婦幼節前夕,台北市教育局決定送個貼心禮物給職業婦女,那就是將行文北市各國小,讓
學童留校進行課後照顧時間延長至晚上7點,以方便雙薪或單親家庭父母接回小孩。

目前台北市半數國小,都有延後照顧學生的措施,有的是分高、中、低年級各開課後照顧
班,但也有是集中開為一或兩班,主要與各校教學資源、老師配合意願等有關,延後的時
間從下午5時30分到6時30分不等。不過近年有甚多職業婦女或家長團體建議校方能延長時
間,以解決他們的困擾。

台北市國小學生家長會聯合會今日召開記者會,建議北市各國小應將學童留校進行課後照
顧時間延長至晚上7點。他們表示,家庭結構改變,雙薪與單親家庭愈來愈多,政府應讓
國小學童在放學後有較安全的照顧環境,家長專心拚經濟,否則,少子化的情形會越來越
嚴重。

有家長在記者會上表示,現在部分國小的課後照顧雖到傍晚6時30分,可是他們在外面公
司上班,都是超時工作,下班根本無法即時趕到,市府如果能延長時間,就可減輕家長在
經濟上的負擔,不必送到可以更晚的安親班。

家長會總會長何建隆則表示,現在國小學生至少有1成是「浮萍兒」,教育機關必須正視
這樣的問題,至於課後照顧的師資,可以一個小時450元的加班費讓有意願的老師留下來
課輔,或者找外面的合格教師擔任,利用學校的硬體資源,發展全人教育,而學童就不用
窩在安親班小小的教室上國英數。

吳清基表示,市府原則上是政策支持,但「尊重學校」的不同情況,由於這項政策是為孩
子找優質的環境,北市今天將行文各國小,最快這個月就可以實施。

教育局長吳清基則表示,政府應以孩子為優先考量,如果雙薪家庭無法解決照顧問題,由

政府幫家長解決困難,至於學校如果因人力問題無法解決,教育局將協助解決,所以,北
市國小課後照顧將由傍晚6時延長到7時。

吳清基也表示,教師必須很早到校,如果又要留到下午7時,長期下來,教師勢必難以負
荷,因此所需要的人力可以從退休老師、待業或具教師資格的儲備教師因應,至於低收入
戶或弱勢等免學費生的費用,將由教育局或教育部相關經費支付。對於教育局的「從善如
流」,出席記者會的市議員也多說這是「德政」、「美政」。

目前台北市各國小附近,無不林立合格或地下安親、課輔、才藝班,以國小一、二年級的
學童來說,中午12點就放學,家長多數得送至有教英文的安親班,如果再加上其他學才藝
的費用,一年至少要20萬元。由於安親班的空間多很狹隘,長期下來對幼童身心發展有不
利影響,部分父母於是選擇送私立小學,但同樣也有下午放學後不知兒女要安置何處的困
擾。




到底是哪裡出了問題…

這真的算是一份十全十美的禮物嗎…

現在老師真的已經快要接替父母的職位了


家?

會不會以後那些孩童再也不認識這是什麼?

是不是只能從字典上查閱這個字是什麼意思?


沒錯,有些家庭不得已,單親或雙薪家庭,又不得不工作到這麼晚的情況下

與其把孩子丟在家一個人,還不如在學校有老師照顧得好…

可是實在太奇怪了…難道就能夠犧牲老師的時間嗎?

老師在某方面來說的確是神聖而得犧牲,可是換個立場想想,除了犧牲老師更多私人時間之外,逼迫老師變得也更不想成家之外,也得投入更多資源在這些學生身上…

大家都知道,臺灣的超時工作數在世界是名列前茅,但是生產能力卻沒有成正比;在瑞士記者看臺灣(北)的系列文章中(在我的站外連結學術網站內有),有名記者親自來臺灣體驗過,也深深覺得臺灣父母往往以「這是讓他們有機會成長、培養抗壓性」這種藉口當作正當理由,來解釋讓孩子學習十八般武藝、陪孩子讀書,而非讓孩子體驗何為家、親情愛情。


這絕非單方面能解決的事…

現在OFF學當道,在歐美企業老早就實行(或根本是他們的文化傳統使然)之際,亞洲國家才悄悄、慢慢地領悟到這個大道理。

除了臺灣企業該好好體認這項道理,評估如何實用到職場上之際,再來的大概也是別剝削臺灣勞工的血汗吧?

非公職的勞工,十年前薪水跟十年後的薪水完全沒什麼兩樣;因為薪水的低廉,更讓許多人不得已加班、超時工作來掙更多薪水,所以惡性循環之下…就是這則新聞反映出的一個負面現象

政府真的該插手干預一下了

臺灣學生也是一大早就要上學,七點到學校,七點才下課?

太扯…實在太扯

才只是小學生而已…


想想…現在臺灣的經濟支柱的人口,多數人的童年有過得這麼嚴謹嗎?

你說王老先生之類的白手起家的企業家,我就不相信他們小學有過得這麼辛苦…

再這樣下去,真的會扼殺掉許多金錢買不到的東西…

ffmuteki9 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()