今。

今年8月8日莫拉克颱風造成台灣南部地區嚴重災情,監察院展開全面調查後於10月14日通
過對交通部中央氣象局的糾正案,使該局成為風災後第一個遭監察院糾正的機關。

負責調查本案之監察院專案小組召集人監察委員余騰芳表示,氣象局在莫拉克颱風侵襲台
灣期間,未能針對快速累積的豪雨量及時提出強而有力的預警,嚴重缺乏應有之專業經驗
作為,也沒有及時主動澄清媒體「虛胖颱風」的報導,加上颱風警報發布相關程序及決策
過程草率不嚴謹、預報的警戒注意事項因循保守,又逕自將「豪雨特報」併入颱風警報中
,未能有效凸顯豪雨致災的嚴重性,導致國人疏於防備,釀成重大災害,確實有疏失。

監察院專案小組進一步指出:全球氣象異常狀況不斷發生,而且台灣年年有颱風侵襲,民
眾期待氣象局提出準確、易懂之氣象預報,是必然的需求。莫拉克颱風帶來超過2,000毫
米的超大豪雨,為歷年罕見,氣象局明知預測降雨量及實際快速累積的降雨量,均已超過
以往颱風致災的雨量甚多,卻未根據過去災情資料,向民眾及防救災體系強調雨量致災的
嚴重性,仍用制式、傳統方式預報天氣,加上氣象資訊傳播未能落實平民化及口語化,率
由舊章,因循保守,均減損氣象預報應有的預警及防災功能。

糾正案文也強調:氣象局為我國法定唯一氣象預報、警報發布機構,亦為國民獲知氣象訊
息之主要來源。尤其颱風侵襲期間,一般民眾及其他政府機關,皆需依賴氣象局獲知風雨
動態,進而採取相關因應防範措施,而其警報內容亦為防災體系的「上游」資訊,關涉全
國民眾生命、居家財產安全,斯職斯責,實屬重大。調查委員語重心長的表示,面對氣候
變遷,專業的科技官僚與如何與社會互動,如何讓氣象的「科技知識」轉換為民眾易懂的
「庶民知識」並且有效傳達,使預報達到預警效果,發揮減災防災功能,是氣象局應該確
實檢討,與時俱進的。

 


沒有即時向媒體澄清錯誤訊息?

要不要怪白痴智障的媒體愛亂自以為是地不忠實報導?

媒體與政客/治單位的非專業、無知的傲慢才是「一直在」戕害臺灣的負面要素

啥時政治與媒體輿論凌駕專業了?

只會跟著CNN起什麼鳥舞

 

幹你祖X拎家奧郎甲賽卡緊

 

氣象局乾脆關起來別幹了,大家一起罷工。

以後就由無腦新聞去轉播神一般的CNN氣象預報或是請監察院的人來向國際單位花大錢買氣象資料(CWB超可憐還得一直花錢買資料)自己來報^.^

 

簡直是智障無能腦殘到極點,就像是罰考試考不好的學生一整堂課都在外面罰站一樣

學生都考不好了還在剝奪他的受教權

既然認為CWB不專業,那就應該要好好培育人材或求硬體設備上的進步

結果居然是把CWB的精神支柱搞下臺讓整個局裡風雲變色士氣低下,笑死人,這種人也能當監察院長?

我看監察院的用意根本是想趕快讓臺灣快點受天災之苦之難讓偉大的祖國來幫助臺灣wwww

ffmuteki9 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 9
  • 政府只是再找替死鬼,順便把受到名眾的怨氣轉嫁到氣象局上。不管如何就是有辦法找到「余文」。
  • 中央嫁禍給CWB,下層辦CWB解解皇上怒氣好做交待,結果事情都沒解決,可喜可賀。

    ffmuteki9 於 2009/10/18 00:24 回覆

  • 9
  • 擁有實權的上位者根本不敢擔責任,深怕權力一但被拿走,原先有的地位就蕩然無存。 倘若真要辦CWB,也該秉持,下屬犯錯,上屬也責無旁貸。

    台灣氣象人員專業有,缺輸在沒有CNN那麼強大的運算設備。

    也有些啥也不懂的門外漢民眾,隨著新聞高低起伏,無的放矢。 完全缺乏該有的判斷省思能力,妄然地被不肖媒體牽著鼻子走。

    逼不走無能的軟弱政府,

    卻逼走了真正專業的氣象人員。
  • 民眾門外漢不是罪,亂隨不可信的媒體起舞倒是可怕,只是政府卻一點下工夫教育民眾的決心都沒有。
    只會央求CWB播報時用什麼庶民用語,這三小。
    難道以後超大豪雨多少mm以上要說,這個雨量會淹死人小心防範嗎?
    專業呢專業呢!!??

    ffmuteki9 於 2009/10/18 12:53 回覆

  • proync
  • 天有不測風雲
    用邏輯推測風雲總是有機率問題
    我想誰願意故意推測錯誤呢